○  社区和驻村民警要充实相关法律知识思想宣传  ○

了谈话，缓解两家的矛盾。又搬出《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释对李某某进行说服教育，指出依据该法及相关司法解释规定：离婚时，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议的，人民法院应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力来决定。李某现在监狱服刑，显然没有抚养能力，吉某、李某夫妇协议离婚，女儿由吉某抚养，合理合法。父母是未成年人的法定监护人，你李某某阻止吉某把两个孙女带走

抚养，于理不通，有法无据。再则，两个孙女长大成人，不还是你们李家的人吗？一席话，说得李老汉心悦诚服，不再阻止吉某带走两个孙女了，一场即将转化为刑事案件的民事纠纷，就这样烟消云散了。由此可见，在构建和谐农村中，基层民警掌握《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释的意义，是多么重大啊。

三、〈〈中华人民共和国继承法〉〉及有关司法解释
   
   在继承遗产时，由于农村经济相对欠发达，农民物质生活水平较低，加之长期“重男轻女”思想的影响，在分割遗产时，纠纷的出现也就叫多了，且常常呈现出复杂性。一方面，“传儿不传女”的传统思想根深蒂固，不少人认为“嫁出去的女儿泼出去的水”，不具备继承人的资格，从而剥夺了女儿的继承权，造成了事实上的男女不平等，这种现象，不仅与现代法治理念相悖，还成为引发民事纠纷的根本原因；另一方面，我国宪法、继承法、妇女权益保护法等法律，都明确规定男女平等。这样就出现了法律意识在
   观念层面上滞后于法律制度的发展，而观念层面的东西有是最为深刻和持久的，这就为我们理解法律、执行法律造成了困难。例如，某县的驻村民警张某，在走访中了解到本村的李某去世后，留有遗产房屋10间，人民币xxxx元。李某早年丧偶，独自把子女李男、李女抚养成人，各自成家。在分割遗产时，李女要求分得应得的
   份额，李男认为本地风俗习惯都是有儿子全部继承父母的遗产，没有分给女儿份额的，因此不应分给李女。民警张某积极调解，认为李男的主张有理，李女不应分得遗产。双方为此闹起了纠纷，先是吵骂，即而打斗，造成李女的轻微伤。最终李男被治安拘留，李女通过提起民事诉讼，法院判决给李女房屋5间，人民币xxxx元。在本案中，本可以依据〈〈中华人民共和国继承法〉〉第9条之规定：“继承权男女平等”来调解结案，但终因民警对〈〈中华人民共和国继承法〉〉不熟悉，造成了治安案件的发生，不利于推进和谐农村的建设。

需要强调的是，驻村民警运用民事法律解决民事纠纷，并不是要求民警滥用职权，把依法应由人民法院管辖的民事案件，归入民警管辖，剥夺当事人的诉权，而是在当事人双方自愿的基础上，严格依照法律的规定，来进行调解。调解不成的，应告知其诉权，依法起诉，从而有利于纠纷的解决，有利于构建和谐农村。

   

   

上一页  [1] [2]