○ 把握说新闻的尺度驾驭舆论传播新动向思想宣传 ○
府各时期的中心工作，这是社会的分众化生存状态开始萌芽，传播手段和接收意愿发生变化所造成的。大部分人还继续愿意接受传统的新闻信息传播方式，愿意听取带有“溉输”效果的新闻播布形式，而另外一部分人却相当抗拒旧的传播方式。摆在业界面前有两条道路，一是放弃一部分受众；二是吸引另外一部分受众，争取传播效果的最大公约数。
“说新闻”的播出方式显示，在我们面前已经出现了一条舆论导向的“高速公路”。业界非常希望使用，问题是宣传教育主管部门对此类形式还缺乏思想准备和充分认识。
政府推动的工作完全可以借助“说新闻”主持人的社会影响力，不能只停留在党报发一个头条，更不能依靠已经让人有审美疲劳的“会议报道”。如果让主持人细节上着眼，挖掘事件、项目、街区等方面的动人片段，就能让普通市民理解政府工作的良好愿意，从而在日常生活中自觉支持政府工作，使新闻报道取得事半功倍的效果。
2、“说新闻”节目可以加强对社会的引导
随着现今社会从单一经济结构向多元经济结构的转变，计划经济向市场经济的转变，“单位人”向“社会人”的转变，我们对社会的领导和引导方式也将随之而发生变化。
监视社会热点问题，疏通社会基础矛盾，排除社会利益纷争，沟通现存官民误解等等，是传统主流新闻目前未能有效、未必充分、未够篇幅解决的问题，而以通俗为手段传播信息的“说新闻”节目对此却显得游刃有余。
广州台《新闻日日睇》节目最近发动了一场救助刑满释放人员开办餐厅的行动，就是一个成功的例子，是媒体自觉介入社会排忧解难的出色试验，是新闻节目直接参与文明建设构筑和谐社区的有益探索。广州芳村有一间濒临倒闭的餐厅，它是由刑满释放人员为主要劳务人员的个体户餐厅。广州台通过发布消息、发表主持人言论、转介社会意见、发动民间捐助、引入名流咨询、开办街头见面会等电视报道和电视行动，使得此餐厅重新开业，并吸引了司法机关的资助，牵动了市民的情怀，既取得了节目的传播效应，也正面引导了基层民意，为构筑和谐社会立了一小功。
3、“说新闻”节目题材选择不宜与中心工作产生错位
新闻节目的新形式既然很有传播效果，就必须研究自己的使命，如何履行舆论监督的责任，是建设社会主义政治文明的重要课题，同时也应该是电视新闻工作者在改革节目形式过程中的重要课题。
通过舆论监督，揭露某些职能部门的行政不作为和行政乱作为现象，揭露社会不公和丑恶现象，为党和政府的方针政策实施扫除障碍固然是新闻工作者的职责。但如何提高舆论监督技巧，如何把握时机，将是“说新闻”节目要认真面对的问题。
党和政府有每个阶段的中心工作，传统的主流新闻节目、大型党报的头版，一般情况下都会受命配合或自觉地配合，不会捅漏子唱反调。“说新闻”节目是一种新生事物，党政部门并未将此类节目纳入宣传工作规划，而“说新闻”节目通常摆出一付远离政治中心的超脱姿态，编导和主持人在习惯上以公正客观为社会形象，以便吸引群众和广告客户。在面对政府中心工作时，这种政治边缘化操作最容易擦枪走火，也容易无意中播出一些与当前工作相对立的新闻消息和言论观点。这是值得我们防止的倾向。这就要求“说新闻”节目的工作人员，时刻牢记自己的政治地位和政治责任，时刻留意党和政府各时期的中心工作，时刻保持舆论监督节目的严肃性和指向性，不要为揭露而揭露，不能唯监督而监督。
有鉴于此，“说新闻”节目的主持和编导要主动研习各时期政府的中心工作精神；主动策划配合政府宣传的新闻选题；主动适当安排重点宣传报道。三个主动，缺一不可。这才是负责任的态度，也才是爱护自己节目的态度。
在“说新闻”节目尚未形成主动配合中心宣传工作的习惯、在上级主管部门还未主动派工的时期，至少要求自己不要唱反调，不管出发点是否善意、无论主观是否下意识，就可能犯阻碍执政党施政的低级错误。这是目前十分必要提醒的重要注意事项。
(三)影响“说新闻”节目发展未来的几个关键
1、谨慎总结，防止过滥
“说新闻”节目作为新的节目形式，正处于摸着石头过河的试播阶段，但是，成果丰硕会使人被成功冲昏头脑。市民期望值开始无节制飚升、广告客户的拼命赞助带动了自我发展观滑入误区，一些电视台因此认为“通俗”的话语手段可以广泛移植，这是应该引起我们警惕的。
就目前来说，“播新闻”和“说新闻”还有个先后次序的认知问题。我们现在还是要
- 上一个工作学习演讲稿： 加强领导干部能力建设努力开创全县经济和社会发展的新局面思想宣传
- 下一个工作学习演讲稿： 努力夯实四个基础为烟草专卖打假工作保驾护航思想宣传
