○  [推荐]联结信用社与“三农”的桥梁乡镇街道  ○

及时追回，并劝其退出联保组；联保户在经营过程中能相互关照，相互传授技术，相互帮助解决困难，生产经营取得最大的效益，从而奠定了还贷基础。×××信用社自2000年开办联保贷款以来，到期贷款本息收回率达9xxxx以上，取得了明显的经济效益。

㈡深化了信贷管理，规范了信用社的信贷资金运作。实施农户联保贷款证管理，解决了过去农户借款“找不到门”，信用社收款“找不到人”的问题，彻底改变了农贷管理“一放就乱，一管就死”的局面，另外坚持公平、公正、公开的原则发放联保贷款证，合规、合法、高效发放贷款，有效杜绝了跨区贷款、人情贷款及“垒大户”等违规现象发生。既扭转了过去信用社信贷管理混乱的局面，又呈现出新的生机与活力。

㈢提高了信用社的社会声誉，巩固了农村阵地。联保贷款充分体现了农村信用社主动贴近农户、关心农户、信任农户和支持农户的真挚情意，从而获得农民群众对信用社的更多支持。信用社上门核定贷款余额，为信用社和农户之间构建了一个双方定期沟通的桥梁。农民群众认识到只有信用社才是他们发展生产、改善生活、致富奔小康的坚强后盾，积极支持、配合信用社工作，纷纷入股信用社，三年来，该县信用社股金增加万元。联保贷款的实施，带来了党政领导和农民群众关心、支持信用社经营和发展良好局面。

存在的问题及建议

农户联保贷款在一定时期内，为推动农村经济发展发挥了重要作用。然而，在发放联保贷款的实际运作中，由于信用社信贷管理不到位、与农户生产信息不对称以及农村生产力落后的现状等制约因素，暴露出联保贷款的一些问题。

一、信用社方面

㈠资金严重不足，成为信用社支农发展的重要制约因素。以张巨乡为例，经调查测算，2002年该乡两大支柱产业约需资金90xxxx元(其中花卉种植40xxxx元，养猪业50xxxx元)，加上基础农业投入和小额消费借款，需要信用社提供支农资金150xxxx万元。2002年张巨信用社存款净增16xxxx元，存贷比为6xxxx，扣除准备金，可用资金只有10xxxx元，加上支农再贷款20xxxx元，全部支农资金也仅有30xxxx万元，远远满足不了全乡经济发展对支农资金的需求。由于各社金融机构对存款的激列竞争，信用社的服务手段、异地结算和信用产品的相对滞后，导致存款的市场占用份额逐步萎缩，人民银行的支农再贷款成为联保贷款的主要资金来源，况且支农再贷款的额度小、期限短，不符合农业生产的需要。因此，支农资金不足与农户贷款需求旺盛之间的突出矛盾，严重制约了信用社支农主力军作用的发挥。

㈡农户联保贷款单笔额度小，弱化了其应有的支农效能。调查中发现，随着农村经济的进一步发展，农户联保贷款因额度较小，已越来越不适应农村经营发展的需要。由于农村信用社支农资金十分有限，为照顾广大农民“面”上的资金需求，不得不降低单笔贷款额度，这种情况对支持农村经济发展、尤其是典型示范户的发展，力量显得十分微弱。

张巨乡杨洼村有2xxxx户农户计划搞养羊项目，通过市场考察，他们xxxx一组在信用社办理了联保贷款，由于单户贷款金额小，大部分农户未能如愿养到羊。朱修福就是其中的一位，他的联保贷款最高余额为550xxxx，到×××引进品种羊繁殖至少需要xxxx元。xxxx多元的的资金缺口，使他最终放弃了养羊项目，只能让联保贷款证闲置；在陈庄村，随着花卉业的发展，花农外出承包工程所需资金的额度越来越大，信用社的联保贷款已显得力不从心。联保户陈泽虎，在鹤壁承包了一个3xxxx元的工程，动工前尚有xxxx元资金缺口，他的联保贷款证上只有xxxx元的余额，在未能争取到其他资金援助的情况下，他无奈地转让了工程承包权，仅此一项少赚1xxxx万元；种花大户朱现省，拥有花田2xxxx亩。2002年他以4xxxx元标的承包了新焦路获嘉段的绿化工程，由于资金周转不灵，使工程一度停工，直接影响了交工日期。当时他仅有取得xxxx元联保贷款的资格，不能满足工程之需，朱非常着急。张巨社在认真考察后，经请示联社，又为朱提供流资xxxx元，使该工程在合同期限内顺利交工。调查显示，在陈庄村大多数的花卉承包工程中，传统的农户联保贷款已显示不出实质性的支农作用。

㈢受支农再贷款期限节制，农户联保贷款期限短，不能和农业生产周期合拍。目前，农村信用社大多将联保贷款期限定为半年，最长为一年。而农业尤其是特色农业发展，如经济林种植，约需2至3年。这种期限上的不对称，造成了贷款户还款难，信用社收贷难，引发了很多的麻烦。陈庄花农陈泽新，是信用社的老客户，2002年承包了5xxxx地种植经济林。据调查，该树亩收入500xxxx以上，经济效益相当可观。但每年的养护费即需xxxx多元，他以联保方式在信用社贷款4.xxxx元，期限半年，用于经济林的养护。每次到期后，他便在信用社和亲朋好友之间来

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页