做就能吃得开,不这么做就难免得罪一些人,做不好一些事?
我们都知道,想做成事情,必须要跟人打交道。有人的地方,就有江湖。有江湖的地方,那就会有潜规则和一些交朋结友的规矩和禁忌。要做成事情,似乎还真是要先会做人才行,否则就是破坏了江湖规矩,是遭受到群起而攻之的恶劣后果。
先做人的问题就在于,如果以不触犯江湖规矩的方式做事,那么这个事情必然是遵从江湖规矩,而不一定是遵从是非曲直和法律法规。如果人情和法律相抵触,难道要做人不顾法律的尊严和威信?如果人情和公理良心相违背,难道是要放弃社会公理,违背良心去遵从人情?如果人情和事情本身的是非曲直相违背,难道要为了私情而纵容黑白颠倒?
我常常为一些身陷囹圄的贪官们不值,他们当中很多人都是官场老手,属于深谙人情世故官场潜规则的老江湖,为什么最后被打入牢狱?难道是他们做人不完美?还是他们做事不谨慎?这个问题估计他们自己很难去解释得清楚,因为不少人到了牢里面,也认为自己是冤枉的,只不过是太照顾人情了,多帮了点别人,拿了点好处嘛?
我们知道,如果从做事的角度来看待做人,那么首先要回答的是,你做的事情是不是符合社会公序良俗、道德规范、法律制约的?如果你做的事情符合社会规范和道德要求,也遵守了法律,必然会因为要做好事,得罪一些既得利益人士,让托情走门路的人碰壁,这必然不是做人的道理。
现在一些人对那些严格遵守法律和道德约束的人很是看不惯,称之为“一根筋”,认为他们脑袋搭铁短路了,不会灵活机变,玲珑处世。这样的人在江湖上肯定是会碰上八面埋伏和四面楚歌的,因为得罪了人,必然会导致别人的报复,事情肯定也难得做好了。
我们经常感叹中国法律的儿戏之处和毫无公信力、毫无约束力、毫无威慑力的局面,激愤高呼要法治社会。我们又常常在法律和私情面前纠结万分,最终以私情殉葬法律,还要以先做人的道理来宽慰自己。
要知道,法治社会的根源,在于社会中每一个成员以严肃和认真的态度来对待法律,以遵从和信守的方式来执行法律,而不在于满足于法律的惩治条款。任何社会如果没有认真的做事态度,是不会建设成真正意义上的法治环境,更不会有真正做成事情的机会。无法无天的社会,能做什么事情?做了也不是什么好事情!
我以为,先做事,好好做事,不怕得罪人,才是真正的做人原则。
第二个问题是:做人才还是做人力
这个问题似乎是与争做优秀员工的活动主旨是相背离的,既然是争做优秀嘛当然是要做人才,难道公司搞这个活动的目的只是想激发大家出力的积极性,不是为了培养真正优秀的人才?
我认为,作为一名公司员工,我可以去梦想做到最好,成为优秀人才,也可以去憧憬一个更美好的明天。有句话说,不想当将军的士兵不是好士兵。据说这话是拿破仑说的,他说完这个话就去滑了铁卢。我还认为,如果我有心梦想优秀,必须要从做一个好员工开始。
作为一名风险行业的从业人员,我们整天是在和风险打交道。一个整天和风险打交道的人员,他首先必须要做到的是什么?不是认识风险和把握风险,而是遵从严格的工作流程和操作规程,从而让风险变得可把握,变得可控制,变得可管理。
有专家学者笑话中国企业的管理水平是中餐馆式的水平,什么是中餐馆式的管理水平?一个餐馆的生意好不好,取决于大厨师的手艺高不高。目前相当多的国内企业是否优秀,公司是否做得好,不是取决于员工,不是取决于系统的管理工程,而是取决于一个企业的当家人是否优秀。
同样还是拿餐饮行业来对比,我们现在看得到的肯德基、麦当劳、必胜客等等西方连锁餐饮公司,能够在中国遍地开花,靠的却不是大厨的手艺。他们成功的秘密在于他们按照现代工业化生产方式和系统管理工程手段,把每一个工序和流程都进行了严格的设计和设置,按照统一的生产方式和质量标准来进行大规模生产,从而统一产品口感和品质,形成了公司流程化生产和系统管理制度。他们这样做了,其结果大家看得到,那就是店面遍布世界,产品行销全球,品牌价值无限。
在中国日益与世界接轨,
上一页 [1] [2] [3] [4]