胜利后,苏联经历了国内白卫军和1xxxx帝国主义国家联合进攻,以及希特勒法西斯入侵的生死考验,但“苏共”的执政地位没有动摇,党组织还日益壮大。而在1991年,那个没有战争硝烟的年代,“苏共”却丧失了执政地位,被迫解散,也被他原所代表的工人阶级和苏联人民抛弃。“苏共”丧失执政地位的主要原因是“苏共”内部、特别是领导集体出了问题。如在片中看到的戈尔巴乔夫时代,戈背离马克思、列宁主义,否定社会主义政党制度,奉行资本主义“民主化”、“自由化”,搞“多党制”,全盘西化,从而加剧削弱、放弃、丧失了“苏共”的执政地位,“苏共”党内出问题给党、国家和人民带来深重灾难,教训十分深刻,我从中受到教育和警示。
结合个人思想和政协工作实际,一是感到加深了对中共中央与时俱进加强党的建设,巩固党的执政地位一系列重大决策的理解,增强了忧患意识,增强了学习贯彻党的路线、方针、政策的自觉性,增强了搞好政协工作的责任感和紧迫感。二是感到坚持中国共产党的领导至关重要。政协必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,认真贯彻中国共产党同各民主党派和无党派人士“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针,促进参加人民政协的各党派和无党派人士的团结合作,充分体现和发挥我国社会主义政党制度的特点和优势。坚持在中国共产党领导下,团结各党派、团体和各族各界人士,围绕发展要务,突出团结、民主两大主题,履行政治协商、民主监督、参政议政三大职能,为推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设作贡献。三是感到巩固中国共产党执政地位,保持共产党员先进性至关重要。我们政协委员中的中共党员,是中共界别的代表,必须增强中国共产党执政的理念,坚持党的领导,拥护党的领导,维护党的领导,在政协委员中作出表率。同时,加强机关党组织的思想、组织、作风、制度建设,发挥政协党组的领导作用,党员的先锋模范作用,领导干部的表率作用,保持共产党员先进性。
罗建安(中共乐山市委副书记):看了《居安思危——苏共亡党的历史教训》这部片子,心情很沉重,有不少教训值得深思和总结。我们党正处于一个新的历史时期,前进过程中必然面临许多新情况、新问题、新挑战。苏共亡党的历史教训,是我们永远的警钟。
苏共亡党原因尽管错综复杂,但很重要一个原因就是思想理论建设出了问题。马克思主义具有与时俱进的品质,而苏联和东欧共产党有一个相同之处,就是僵化地对待马克思主义,教条主义禁锢了理论创新,理论没有跟着实践发展,几十年一贯制。表面上看是坚持了马列主义,搞了一些教条式的学究式的理论研究,实际上脱离了现实,对群众缺乏说服力和吸引力。赫鲁晓夫和勃涅日列夫等几代领导人在什么是社会主义,怎样建设社会主义等问题上走上了歧途,后来戈尔巴乔夫的新思维进一步扰乱了思想,他提出“人道的、民主的社会主义”的理论,造成“社会主义”概念的混乱,提出“全人类利益高于一切”的观点,抹煞了阶级界限,犯了调和主义的错误。理论站不住脚,因此阵地就很难守得住,被多样化的社会意识和形形色色的思潮一冲就垮。总结苏联解体的教训,可以看到这样一条明显的脉络:苏联解体的主要原因出在苏联共产党党内,党内存在的问题中,理论上的问题是发端。综观苏共历史,列宁是坚定、清醒而又伟大的马克思主义者;斯大林时期党的理论出现过问题,但所出的问题仍然是伟大的马克思主义者所犯的错误。到赫鲁晓夫时期,党的理论开始发生质的变化;从赫鲁晓夫到勃涅日列夫再到戈尔巴乔夫,逐步完成理论上对马克思主义的脱离、背离、背叛,所以最终导致苏联解体、苏共垮台。
从苏联解体的历史教训来看,思想理论混乱是苏共丧失政权的重要原因。苏联共产党丧失执政地位,有多方面的原因,但其中一个重要的原因就是执政党丧失了对多元化社会思想的整合、引领能力,丧失了把人们的思想、行动凝聚到一个共同的奋斗目标的能力。
回顾历史,我们党在80年的曲折探索中也曾经犯了令人痛心的错误。但是失误和挫折没有压垮中国共产党,我们没有走上苏联和东欧共产党的道路。我想有三方面的原因,一是我们有坚强的、成熟的领导核心。有以mzd、dxp、jzm为核心的一、二、三代中央领导集体和以hjt为总书记的党中央。二是中国共产党与人民群众之间的血肉联系是其他任何国家的任何政党都不能相比的。第三,很重要的一个方面就是我们有先进的科学的理论作指导。每当中国革命、建设、改革进入一个新的历史阶段,我们党始终都把思想理论建设摆在首位,总要确立一个科学理论来作指导,用这一理论武装头脑、凝聚力量、推动工作。从毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想到科学发展观,我党一直不断地在进行理论创新和实践,
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>