管理。
最后,需要指出的一点是尽管各个国家都在向政府主导型发展,但在具体的做法上肯定不会相同,这跟各个国家的历史文化传统、社会发展水平、经济发展阶段、政治体制以及所选择的社会保障体系有关,各个国家都在根据自己的具体国情、社会需要选择最合适的政府参与形式,并且根据形式发展不同而调整。因此,不宜简单地评价政府在社会保障中的作用发挥问题,而应该结合具体情况分析。
总之,我国政府在社会保障中主导作用的发挥还处于过渡和不断完善之中,在此只是作一个初步的分析和探讨,至于具体的框架结构和制度设计与实施,还有待于实践的进一步探索和学术界的深入研究。
参考文献:
[1]王思斌.《略论当前中国社会保障体系的建构》.华中师范大学学报,1997年;第3期
[2]于学军.《中国人口老化的经济学研究》.北京:中国人口出版社,1995年
[3]李铁映.《建立有中国特色的社会保障制度》.《求是》,1995年;第2期
[4] 王红星.《中国社会保障制度改革综述》.《经济理论与经济管理》,1995年;第4期
[5]郭小聪.《论国家职能与政府职能》.《中山大学学报〈社会科学版〉》,1997年;第2期
[6]郑功成.《社会保障学-理念、制度、实践与思辩》.北京:商务印书馆,2000年9月
[7] 卫兴华.《中国社会保障研究》.北京:中国人民大学出版社,1994年
[8] 上海市劳动局.《上海市养老保险改革的实践》.全国社会保险工作会议交流材料,1997年
上一页 [1] [2] [3]