○  中院年度精品案例评选情况新闻发布稿  ○

 评语：本案是一起被保险人在使用投保车辆过程中造成意外身亡引发的保险纠纷再审案。该案审理的亮点在于：再审合议庭通过阐明责任保险的构成要件，正确认定保险合同性质，明确被保险人的意外身亡不属于双方机动车辆保险合同所约定的保险责任范围，保险人不应对被保险人的意外身亡承担保险责任，由此理清了责任保险中保险人、被保险人、受益人之间的权利义务关系。为使案件得以圆满处理，再审合议庭通过耐心细致的工作，促使保险公司给予申诉人一定数额的经济补助，做到了“案结事了”。该案例入选最高人民法院《审判监督指导》。
   10、**市官渡区金马农村信用合作社诉中国人民财产保险股份有限公司**市分公司靖国营业部保险合同纠纷案（该案由五华区法院民三庭审判长贾军法官承办；合议庭组成人员：审判员王娟、陆敏法官。）
   评语：本案是一起涉及借款、保证保险、抵押担保等多重法律关系相互交织的保证保险合同纠纷，属新类型案件。该案审理的亮
   点在于：在目前我国立法相对滞后、多个法律关系交叉重叠的情况下，一审法院能够运用先进司法理念，敢于创造性司法，较准确地把握我国担保法的立法原则，逐一理清涉案法律关系，并将确认基础法律关系作为正确适用法律和明确当事人法律责任的前提，收到双方当事人均服判的良好效果。一审法官对该案的审理还体现出善于进行理性思考和总结审判经验，并能针对法律缺失问题提出相关立法建议。
   11、王文原诉中国工商银行**市银通支行、中国工商银行**市城市开发支行储蓄存款合同纠纷案（该案由盘龙区法院民三庭审判长陈为法官承办；合议庭组成人员：代理审判员谢劲梅、卫明见。）
   评语：本案是一起涉及取款人用密码取款应如何定性的新类型储蓄存款合同纠纷。该案审理的亮点在于：一审法院基于所确认的案件事实，重点审查了作为本案被告的两家银行在向犯罪嫌疑人支取原告储蓄存款时，是否违反银行有关规定和储蓄存款合同约定，并尽到充分足够的注意义务，从而判定银行的支取行为不构成违约。该案审理的亮点还在于，一审判决从密码作为现代识别签名人身份的角度，阐述了“电子签名”的法律地位。
   12、呈贡县农村信用合作社联合社诉杨光房屋租赁合同案（该案由呈贡县法院民庭涂蓉法官独任承办）
   评语：本案是一起适用买卖不破租赁原则，由基层法院判决生效的典型案例。该案审理的亮点在于：一审法官在确定原告与被告之间存在房屋租赁法律关系的前提下，明确原房屋有偿使用合同应继续履行，并针对原合同中对相关事项约定不明的情况，合理采纳原告提出的解决方案，既解决了纠纷，又依法维护了双方的合法权益，体现出一审法官较强的法律适用能力。
   13、原告陈连美诉被告施兰芬、武绍荣抚养关系纠纷案（该案由禄劝县法院民庭审判长徐爱学法官承办；合议庭组成人员：审判员李志平、李东宇法官。）
   评语：本案是一起特殊的变更子女抚养关系纠纷。该案审理的亮点在于：基于生父已死亡，生母无力抚养，祖父母已事实上承担起抚养孙子，孙子也愿意随祖父母抚养的事实，一审法院按照我国婚姻法有关规定，判决由祖父母抚养孙子，体现出“法、理、情”有机结合的办案指导思想及正确理解适用法律的能力。
   行政案例2篇（中院）
   1、广州贝氏药业有限公司上诉云南省发展计划委员会等九家行政机关行政许可案（该案由**中院行政庭审判长徐学敏法官承办；合议庭组成人员：审判员马勇、王学富法官。）
   评语：本案是一起针对行政诉讼中涉及多个被告应如何推选诉讼代表人的典型案例。该案审理的亮点在于：鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释对推选诉讼代表人尚无规定，二审法院紧紧围绕上诉人的上诉主张，按照程序合法性理念，准确把握行政诉讼的性质、特点，通过严格审查一审判决在程序适用方面是否适当，分析被告推选诉讼代表人进行行政诉讼的不利影响，依法作出撤销原判、发回重审的裁定，对于完善我国行政诉讼程序制度具有较高的参考价值，在行政诉讼程序适用方面有所创新。
   2、黄家庆不服行政不予受理上诉案（该案由**中院立案庭审判长施苏萍法官承办；合议庭组成人员：代理审判员曾永忠、崔晓玲。）
   评语：本案是一起行政诉讼受理中的程序案例。该案审理的亮点在于：二审法院立案庭法官在对案件进行立案审查时，严格把握行政诉讼受案条件及行政诉讼受案范围的法律规定，应用相关法理，从受案程序、受案范围等方面对行政

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页